Kim Tränka Sohn: Trotz seines jungen Alters war Kim Tränka noch mit seiner Frau verheiratet, und der dritte “Prince Charming” hatte ein Kind mit ihr. „Leider zerbrach die Beziehung“, erklärt er weiter. Im Mai feierte sein Kind seinen 12. Geburtstag. Allerdings, so der 31-Jährige in einem Interview mit RTL, kommunizieren die beiden nun nicht mehr miteinander.
Dritter “Prince Charming”, der Single-Jungs im Fernsehen trifft: Kim Tränka. Es ist an der Zeit, dass “Prince Charming” zurückkehrt! Mr. Right und sein Coming-out, Kim Tränka, diskutieren in diesem Interview, warum Gay-Dating-Shows so wichtig sind. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie.
Ein 31-jähriger Autoverkäufer aus Bremen sucht demnächst bei dem Streamingdienst nach seinem Seelenverwandten. TV Kim Tränka hat Prince Charming als neue „Princess“ abgelöst. Tränka wurde mit der Behauptung zitiert, er sei „fast ausgebrochen“, als er erfuhr, dass er als Hauptfigur für die dritte Staffel des homosexuellen Dating-Programms ausgewählt worden war.
Er freut sich darauf, der „gute Mann von nebenan“ der Singles auf Kreta zu werden. Beim Dating schätzt er einen guten Sinn für Humor und jemanden, der seine Lebenseinstellung teilt. Als Jugendlicher zeichnete sich Tränka durch Turnen und Reiten aus, was er als seine beiden Lieblingsbeschäftigungen bezeichnet. Danach tanzte er laut Pressemitteilung etwa neun Jahre lang Latein. Der „unkomplizierteste und schönste Ausflug, von dem ein Homosexueller träumen kann“, fand laut Tränka mit 23 Jahren statt. Obwohl er damals schon mit der Tanzlehrerin liiert war, ermutigte ihn seine Mutter, sich zu bewegen. Der 31-Jährige meint, seine Eltern würden sich freuen, ihn in „Prince Charming“ zu sehen. In ihren Worten ist es „großartig, und sie sind ziemlich stolz auf mich“.
Kim hat ihre Familienplanung noch nicht abgeschlossen. Ich finde es gut, wenn irgendwann zwei kleine träge Füße durch die eigenen vier Wände laufen, sagt der Comedian im Interview mit “spot on news”. Vor allem aber wünscht sich der Prinz den am besten geeigneten Gefährten an seiner Seite.
Kim Tränka, eine Autoverkäuferin, die in der dritten Staffel der preisgekrönten Gay-Dating-Show “Prince Charming” auftritt, ist derzeit auf der Suche nach der großen Liebe und dem Abenteuer. Obwohl er sein Privatleben in der Show versteckt hält, verrät der blonde Surfer-Junge eine wichtige Tatsache: Er ist bereits Elternteil.
Kim Tränka gesteht, dass er beim Speed-Dating mit Manfred, einem der Teilnehmer der Veranstaltung, einen Sohn aus einer früheren Beziehung zu einer Dame hat. „Ich bin mit 19 Jahren Vater geworden“, erzählt er im Interview mit dem deutschen Sender RTL.
Die Beziehung hingegen endete schließlich. Kim Tränka hat zu diesem Zeitpunkt keinen Kontakt zu seinem Sohn. Wie er in einem Interview mit spot on news verriet, könnte er sich vorstellen, ein weiteres Kind mit dem richtigen Ehepartner zu bekommen, wenn die Umstände angemessen wären.
In der dritten Staffel der Schwulen-Dating-Show “Prince Charming” ist zum dritten Mal ein “Prinz” auf der Suche nach der wahren Liebe.
Der Bremer Autoverkäufer Kim Tränka ist auf der Suche nach seinem idealen Begleiter im Film “Prince Charming”. Der 31-Jährige hatte zuvor drei langjährige Beziehungen mit verschiedenen Typen gehabt.
Gegenüber BILD gestand er zudem, dass er zu diesem Zeitpunkt seit anderthalb Jahren mit einer Frau liiert war. Und es hört hier nicht auf! Das Paar bekam aufgrund ihrer Verbindung ein gemeinsames Kind! Kim ist Mutter eines Sohnes.
Wie stehen seine “Prince Charming”-Kandidaten dazu?
Kim betont in einem Interview, dass sie sich mittlerweile für schwul hält. Diese Regel schließt die Möglichkeit aus, mit einer Partnerin neu anzufangen. Die Kandidatenvilla ist voller Aufregung, als sich die unerwarteten Neuigkeiten verbreiten.
Dass Kim Tränka bereits Vater von zwei Kindern ist, stört die Kandidaten in “Prince Charming” nicht. Laut Jan “war es eine Wendung in der Handlung, die mich überrascht hat.” Das machte mich einerseits glücklich, aber auch nervös, weil ich nicht wusste, was er von der Familienplanung hielt.
Der Filmemacher von Fantastic Four behauptet, Fox habe sein Meisterwerk ruiniert. Hat er einen Punkt?
Es war offensichtlich warum. Die Comicfigur Galactus wurde vom Marvel-Comics-Team in eine Wolke mit dem Aussehen und der Persönlichkeit einer Seegurke verwandelt. Schließlich war Dr. Doom in der letzten Konfrontation zwischen der menschlichen Fackel (Pre-Captain America Chris Evans) und Dr. Doom (Julian McMahon) in der Lage, die Fähigkeiten seiner Superheldenkollegen zu absorbieren und die menschliche Fackel zu besiegen. Mit einer Bewertung von 37 % bei Rotten Tomatoes schrieben und inszenierten Tim Story und Don Payne sowie Mark Frost Rise of the Silver Surfer.
Abgesehen davon, dass sie in 37 % der Fälle kläglich scheitern. Wenn Ärzte nur 37 % der Säuglinge zur Welt bringen würden, wäre unsere Bevölkerung in Schwierigkeiten. Wir hätten Straßen ins Nirgendwo, wenn nur 37 % der Autobahnen fertiggestellt wären. Wenn Chris Evans nur 37 % seines wunderbaren Aussehens hätte, stellen Sie sich vor, wie er aussehen würde.
Eine Punktzahl von 37 % fühlt sich an, als hättest du den Tiefpunkt erreicht. Am Freitag jedoch zerstörte Fox’ Remake der Fantastischen Vier völlig, was von der Marke übrig geblieben war. Der Untergang der Fantastischen Vier war unmenschlich. Das war kein Schlag ins Gesicht, der in Sekundenbruchteilen erledigt werden konnte. Vielmehr schien es, als sei der Film absichtlich beschmiert worden. Ein ungemildertes Trash-Feuer, das derzeit eine Rotten Tomatoes-Bewertung von nur 9 Prozent hat, ist das Ergebnis von miesem Schauspiel, schrecklichem Drehbuch und schlechter Regie.
Ist Josh Trank an Fantastic Fou schuld, weil er zugelassen hat, dass die schlechten Kritiken an ihn rankommen?
In jedem Fall von widerrechtlicher Tötung ist eine Autopsie notwendig, um festzustellen, was schief gelaufen ist und warum. Es gibt Zeiten, in denen uns Studios nicht erlauben, zu bestimmen, wer verantwortlich ist, aber wir wollen es wissen. Danach passierte etwas Lustiges.
Josh Trank hat bei diesem Fantastic Four-Film nicht Regie geführt; er twitterte an die Welt. Es tauchte auf und verschwand genauso schnell wieder. Andere anonyme Quellen haben sich gemeldet, um zu erklären, wie dieser Film seitdem außer Kontrolle geraten ist. Als Trank explodierte, geschah dies nicht aus Frustration oder Demütigung. Die Spannung zwischen ihm und Fox ist ein Symptom für ein tieferes Problem, das das gesamte Genre der Superheldenbilder betrifft. Wie viel Flexibilität hat ein Superhelden-Filmemacher? Und spielt der Regisseur in einem Superheldenfilm überhaupt eine Rolle? Der Tweet wurde von Trank (oder jemandem mit Zugriff auf Tranks Twitter-Konto) schnell entfernt.
In jedem Fall war der Schaden bereits angerichtet.
Es war Tranks Post, der den Eindruck erweckte, dass Fox sein Konzept für die Fantastischen Vier unterdrückt und erstickt hatte. Laut diesem Tweet gefiel Trank die endgültige Version nicht, aber er musste trotzdem mitmachen. Er deutete auch an, dass hinter den Kulissen eine Menge Spannungen im Gange gewesen sein müssen.
Trank wurde von Fox und einer Handvoll seiner nicht identifizierten Quellen beschuldigt, missbräuchlich gewesen zu sein.
Tranks 140 Zeichen langer Tweet löste einen Konflikt aus. Eine ganze Reihe neuer ungenannter Quellen teilte EW mit, dass der Filmemacher schuld sei, selbst nachdem es von ihrer Website gelöscht worden war. Laut mehreren hochrangigen Insidern, die unabhängig voneinander mit EW sprachen, kam es zu einem Bruch, der nicht durch kreative Meinungsverschiedenheiten verursacht wurde, sondern durch Tranks kriegerisches und missbräuchliches Verhalten gegenüber der Besetzung und der Crew. Es ist teilweise mit Tranks persönlichen Streitigkeiten verbunden – mit Anschuldigungen wegen vorsätzlicher Beschädigung des Hauses, das er gemietet hatte, als Rache für einen Streit [sic] mit dem Vermieter – die sich laut Quellen schließlich am Set als Feindseligkeit und Frustration von Trank manifestierten.
Reed Richards und Sue Storm, gespielt von Miles Teller und Kate Mara, waren offenbar uneins mit Trank. Laut Mara und Teller, sie hatten noch nicht einmal den letzten Film gesehen, als sie am 2. August bei der BBC erschienen. Tranks Privat- und Berufsleben sind ebenfalls mit diesen Streitgeschichten verwoben. Ein paar Wochen nach der Ankündigung, dass Trank Ende April 2015 nicht den zweiten eigenständigen Star Wars-Film inszenieren wird, soll Tranks „sprunghaftes“ Verhalten am Set von Fantastic Four ein Faktor bei der Entscheidung gewesen sein, ihn zu feuern. Hollywood Reporter berichtet, dass Fox (damals) erklärte, dass es „äußerst begeistert von dem Film war und wir es kaum erwarten können, dass die Leute ihn sehen“, aber dass das Studio zugab, dass „es sicherlich einige Unebenheiten auf dem Weg gab“. Diese Behauptung des „missbräuchlichen Verhaltens“ füllt die Lücken in dem Fall. Dadurch wirkt Trank wie eine Last, die andere schultern müssen. Wenn Sie ein Studio sind, das erwägt, Trank einzustellen, um Ihren Film zu leiten, möchten Sie das nicht hören.
